Автор: Ruslan Shekurov

  • Чем опасна «дельта»?

    Чем опасна «дельта»?

    *Начиная с июля этого года, в России в день от коронавирусной инфекции умирает около 700 человек. 15 июля был зафиксирован рекордный (на момент подготовки материала) показатель смертности — 791 случай. Для понимания масштаба, это три среднестатистических российских села, которые полностью вымерли за сутки! Такие устрашающие цифры — во многом результат распространения штамма SARS-CoV-2 «дельта».*

    Впервые этот штамм был обнаружен в Индии осенью прошлого года. Поэтому его еще часто называют «индийским». Весной он бушевал в этой стране, где в день выявляли по 400 тысяч заразившихся, а тела умерших днем и ночью сжигали на погребальных кострах прямо на улице. С тех пор он распространился по всему миру, в том числе появившись в России, где начинает занимать доминирующее положение. Насколько об этом можно судить, исходя из небольшого количества информации о секвенировании (то есть определении генетической последовательности) геномов коронавируса в нашей стране.

    Чем он опасен? Многие уже слышали о S-белке, который образует ту самую «корону» у вируса. Именно он и некоторые другие структуры запускают иммунный ответ. Но штамм «дельта» несет мутации в этом белке и других доменах, что позволяет ему «ускользнуть» от защитной системы организма — [https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9)

    Исследования французскими учеными «индийского» штамма на чувствительность к моноклональным антителам и антителам в сыворотке крови от выздоравливающих от COVID-19 доноров привели к неутешительным результатам. «Ковидная» сыворотка оказалась в 4 раза менее эффективна против «дельты» по сравнению со штаммом «альфа» (британским). Одна доза вакцины Pfizer или Astra Zeneca практически не подавляли «индийский» штамм. Введение двух доз приводило к появлению антител у 95% людей. Но их было в 3-5 раз меньше, чем в случае со штаммом «альфа». По российским вакцинам данных нет. При этом Astra Zeneca — это двухкомпонентная вакцина на основе аденовируса, также как и наиболее широко применяемый в нашей стране «Спутник V». Соответственно, данные французских исследователей теоретически можно экстраполировать и к нашим реалиям.

    Каковы симптомы заражения «индийским» штаммом? Все мы более-менее запомнили как проявляет себя классическая «корона»: потеря обоняния, вкуса, температура, утомляемость, боль в мышцах, одышка. Однако коварство штамма «дельта» в том, что он успешно маскируется под обычную простуду — повышение температуры, небольшая головная боль, заложенность носа, общая слабость. Например, об этот пишут здесь — [https://rg.ru/2021/07/07/pochemu-vrachi-nastoiatelno-sovetuiut-vakcinirovatsia-bystree.html](https://rg.ru/2021/07/07/pochemu-vrachi-nastoiatelno-sovetuiut-vakcinirovatsia-bystree.html).

    При этом, если раньше одним из четких признаков заражения коронавирусом было «выключение» запахов, то теперь это уже не актуально! То есть обоняние может исчезнуть, но происходит это далеко не у всех заболевших. Относительной новый симптом инфицирования штаммом «дельта», который отмечают российские врачи, — это расстройство живота.

    Раньше тяжелые осложнения от коронавирусной инфекции чаще возникали у пожилых. Новый штамм существенные раздвинул возрастные рамки. Тяжело болеют и молодые, от 18 до 30 лет. [https://ria.ru/20210714/murashko-1741258509.html](https://ria.ru/20210714/murashko-1741258509.html)

    Так что бережем себя и своих близких: соблюдаем социальную дистанцию, носим маски (правильно и свежую!), моем руки и пользуемся антисептиками. Ничего нового. Ну а тем, кто до сих пор по каким-то причинам не вакцинировался, пора уже исправить этот досадный недочет. Прививка, увы, не является 100% защитой от «короны». Согласно последним данным, в России заболевает до 2,5% привившихся. Но по крайней мере вакцинация гарантирует, что вы не угодите в реанимацию ковидного госпиталя. В свете последних эпидемиологических данных — уже не мало.

    С наилучшими пожеланиями, привившаяся редакция интернет-журнала DonorSearch

    Информация в статье актуальна по состоянию на 15.07.2021

    Азат Яхъяев

  • Почему не надо вступать во все регистры доноров костного мозга?

    Почему не надо вступать во все регистры доноров костного мозга?

    В России существует много регистров доноров костного мозга — частных (созданных НКО) и государственных, расположенных в разных регионах. Если вы уже состоите в любом из них, повторно вступать не нужно. Чтобы повысить шанс спасти реципиенту жизнь, трансплантационные центры имеют возможность искать донора для своего пациента во всех регистрах, зарегистрированных на территории РФ. Дублирование образцов может внести путаницу и усложнить поиск. К тому же, это напрасная дополнительная трата денежных средств на типирование.

    Юрий Иоффе, руководитель Карельского Регистра неродственных доноров гемопоэтических стволовых клеток:

    «В случае дублирования у врача возникает ложное ощущение, что для пациента, скажем (условно), есть 10 совместимых доноров. Но реально их 5, потому что они дублированы. Если один отказался, другой не может, третий болеет, четвертый недоступен, то реально — 1 донор. Во-первых, к поисковой системе недоверие сразу возникает и нежелание с ней работать. Во-вторых, для пациента это плохо — ведь лучше 10 реальных доноров, чем 1. Врачу для отбора лучшего донора нужно предоставить список реальных доноров, а не двойников.

    Тут основной вопрос в доверии к поисковой системе. Она должна давать корректную информацию участникам. Если это не соблюдается, то она выпадает из работы.

    Как пример доверия это бразильский регистр. Он большой, но пользователям известно, что в нем много доноров, которых вписали в базу без их ведома. И поэтому нередко доноры недоступны. Таким вот образом доверие к этому регистру невысокое».

    Подробнее о процедуре донорства костного мозга мы рассказывали тут — https://journal.donorsearch.org/5_voprosov_o_donorstve_km/

     

  • Малярия — почему отвод 3 года?

    Малярия — почему отвод 3 года?

    Малярия — самый длительный отвод от донорства. Согласно действующим правилам, перенесённая малярия, даже если нет симптомов и результаты тестов отрицательные, является отводом на 3 года после выздоровления. Столь длительные ограничения связаны с тем, что часть форм некоторых малярийных плазмодиев (передаваемых с укусом комара рода Anopheles), длительно сохраняется в тканях печени в состоянии покоя (так называемые гипнозоиты). Эти латентные формы паразита могут вновь активизироваться даже через год после выздоровления (а некоторые штаммы с длительной инкубацией могут находиться в «спящем» состоянии и до 3 лет). Именно эти скрытые формы паразита обусловливают отдаленные рецидивы заболелвания.

    На основании информации Роспотребнадзора, большинство заболеваний происходят в странах Африки (92%), Юго-Восточной Азии (5%) и Восточного Средиземноморья (3%). Страны-лидеры по количеству заболеваний: Нигерия — 25% случаев, Демократическая Республика Конго — 11%, Мозамбик — 11%, Уганда и Индия — по 4%.

    Кристина Касьяненко

  • Конфликт поколений

    Конфликт поколений

    Многие слышали про резус-конфликт между матерью и плодом/новорожденным, который возникает при несовместимости по этому фактору. Однако резусом дело не ограничивается.

    Одна из опасных патологий, которая встречается примерно у 1% новорожденных в России — это гемолитическая болезнь (также возможно ее развитие у плода).

    Она возникает при несовместимости крови матери и плода по эритроцитарным антигенам, в результате чего в организме будущей мамы появляются антитела, разрушающие эритроциты ребенка. Как мы уже писали, это может произойти, когда плод резус-положительный, а беременная резус-отрицательная. Резус-конфликт происходит, как правило, при повторной беременности (хотя никто не застрахован и при первой). Антитела появляются при выкидышах, внематочной беременности, абортах, и при первых родах. С увеличением их концентрации в крови будущей мамы вероятность развития патологии существенно вырастает.

    Помимо несовместимости по резус-фактору, конфликт может возникнуть, когда у беременной группа крови 0 (I), а у плода А(II) или B (III). В очень редких случаях патология проявляет себя при несовпадении других систем крови — Келл, Дафф, Льюис и др. Стоит отметить, что конфликт по группе крови может возникнуть уже при первой беременности.

    Гемолитическая болезнь новорожденных бывает как у доношенных, так и у недоношенных. Заболевание развивается уже во внутриутробном периоде. Антитела беременной разрушают эритроциты ребенка, при этом образуется билирубин, который обладает токсичным действием. Одним из серьезных осложнений повышенного уровня   этого вещества является ядерная желтуха — повреждение головного мозга. В особо тяжелых клинических ситуациях врачи могут провести внутриутробное, так называемое заменное переливание крови или принять решение о досрочном родоразрешении.

    В большинстве случаев болезнь протекает легче и проявляется анемией, желтухой,  увеличением размеров печени и селезенки. Для снижения уровня билирубина обычно проводится фототерапия, то есть младенец лежит по специальной лампой. При опасности развития осложнений проводится переливание крови, при значительном снижении уровня гемоглобина — трансфузия донорских эритроцитов.

    Решение о том или ином лечении принимает специалист на основании клинической картины и результатов анализов. Однако будущим мамам обязательно надо знать свои резус-фактор и группу крови, чтобы заранее обсудить с врачом план действий при возникновении конфликта.

    Азат Яхъяев

     

  • Подгруппы крови: что это такое?

    Подгруппы крови: что это такое?

    О том, что собой представляет группа крови, мы уже писали, и не раз, например, тут и тут. Пришла пора разобраться более подробно в подгруппах крови: что они собой представляют и обязательно ли знать свою? (спойлер: нет, необязательно).

    Длинная история коротко: группу крови определяют по антигенам, или агглютиногенам, на поверхности эритроцитов. Они могут быть двух типов — А и B. Если нет ни того, ни другого, такую кровь называют 0 (I). Если имеется только антиген А, группа крови — вторая, или А, если только B — третья, или B. У людей с обоими антигенами группа крови четвертая, или AB.

    Спустя примерно десять лет после открытия группы крови ученые заметили кое-что странное. Антиген В всегда был предсказуем, но агглютиноген А с разной интенсивностью адсорбировал фактор анти-А из плазмы крови группы 0 (I) или В (III), которые, как известно, содержат агглютинин анти-А (α, альфа). В зависимости от поведения агглютиногена А были выделены подгруппы крови, сначала это были А1 и А2. Второй отличается низкой способностью вызывать агглютинацию (склеивание) по отношению к агглютинину α. Позже ряд разновидностей фактора А был расширен — сегодня используется маркировка А1, А2, А3, А4, А5, А и А0. Выяснилось, что и агглютинин В не так однороден, как казалось вначале — описаны антигены В2, В3, ВХ.

    Впрочем, в клинической практике эти нюансы имеют значение лишь в исключительных случаях, например, при лечении аутоиммунных заболеваний, включая болезни крови, и при работе с некоторыми патологиями новорожденных, у которых картина может быть неоднозначна из-за антител материнского организма. В широкой же практике пациентам с антигеном А2 переливают эритроциты А1, и наоборот. Переливание крови несовпадающей подгруппы, как правило, не вызывает осложнений, различия проявляются лишь в пробе на индивидуальную совместимость. Так, сыворотка реципиента А2α1 агглютинирует эритроциты А1 при комнатной температуре, поэтому реципиентам A2α1(II) переливают эритроциты 0(I), реципиентам A2Вα1(IV) переливают эритроциты В(III) или 0(I).

    Вероника Яхъяева

  • Может ли донорство навредить здоровью?

    Может ли донорство навредить здоровью?

    Внушительный список противопоказаний к донорству крови заставляет задуматься, как вообще эта процедура сказывается на здоровье. Может ли регулярная кроводача привести к каким-либо заболеваниям? Короткий ответ такой: для здорового человека, который соблюдает интервалы между донациями и следует рекомендациям врачей по восстановлению, донорство крови обычно безопасно. Но это не значит, что процедура совсем не влияет на организм. Разбираемся, какие реакции действительно бывают, кто находится в группе риска и что помогает сделать донорство безопаснее.

    Какие реакции могут возникнуть сразу после донации?

    После донации у доноров, согласно исследованиям, может возникать два типа реакций: местные и системные. К местным реакциям относят синяк или лёгкий дискомфорт в месте прокола вены. К системным — слабость, головокружение или некоторые другие проявления предобморочного состояния. Такие реакции называют вазовагальными: они связаны с временной реакцией нервной системы на потерю крови и изменением тонуса сосудов. 

    Насколько часто такие реакции встречаются? Систематический обзор, подготовленный на основе 30 научных статей и опубликованный в American Journal of Blood Research, показывает, что частота проявления нежелательных реакций после сдачи крови колеблется примерно от 0,08% до 13%. Такой разброс связан не только с тем, насколько безопасной считается процедура донации в стране, но и с разной методикой учёта реакций, половозрастным составом доноров, долей первичных доноров в выборке и правильной подготовкой к донации. Например, в исследовании из Германии, где проанализировали 928 411 донаций, реакции зарегистрировали в 0,7% случаев, а в исследовании из США системные реакции встречались в 0,34% случаев. При этом в небольшой индийской выборке общая частота реакций составила 10,3%, из них 8,7% были местными и 1,5% — системными. Поэтому корректнее говорить не о том, что нежелательные реакции после донации встречаются примерно в 10% случаев, а о том, что реакции в целом возможны, но, как правило, вероятность их возникновения можно снизить, если соблюдать особый режим подготовки к донации и рекомендации по восстановлению после неё.

    Что повышает риск плохого самочувствия?

    Риск плохого самочувствия и проявления системной реакции после донации выше, если донор не соблюдает рекомендации по подготовке к донации. Вероятность слабости, головокружения или обморока выше, если накануне вы:

    — не соблюдали донорскую диету или наоборот переусердствовали в её соблюдении; помните, что кровь сдают натощак только в том случае, когда сдают её на анализы: если же вы сдаёте кровь, чтобы помочь другим людям, а не проверить своё здоровье, то лёгкий завтрак и обильное питьё перед донацией обязательны;
    — плохо спали или пришли в центр крови после ночной смены, важного экзамена или любой другой активности, которая спровоцировала стресс и усталость;
    — интенсивно тренировались или выполняли тяжёлую физическую работу;
    — употребляли алкоголь менее, чем за 48 часов, и курили менее, чем за 1–2 часа до донации.

    Вероятность проявления местной реакции после донации выше, если сразу после процедуры вы:

    — пошли на интенсивную тренировку в зал или бассейн;
    — вернулись к тяжёлой физической работе и поднимали тяжести рукой, из которой брали кровь. 

    Вероятность проявления системной реакции после донации выше, если сразу после процедуры вы:

    — отправились в баню, сауну или любое другое место, где организм испытывает высокую тепловую нагрузку;
    — пили мало жидкости и неполноценно питались;
    — курили или употребляли алкоголь. 

    На вероятность проявления системных и местных реакций влияют и индивидуальные особенности организма донора: его возраст, пол, масса тела, реакция на вид крови или иглу, волнение и страх, если он приходит на донацию впервые. Однако даже в таком случае подготовку к донации и соблюдение рекомендаций по режиму труда и отдыха до и после сдачи крови не стоит воспринимать как формальность. 

    Может ли регулярное донорство привести к заболеваниям?

    Если заниматься донорством с умом, то нет. Это особенно важно понимать, потому что иногда можно встретить противоположное утверждение: регулярные донации не только не вредят организму, но и оздоравливают его, снижая риск сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, улучшая иммунитет и даже омолаживая его. Такие формулировки звучат привлекательно: мы и сами публиковали переводы научных статей о том, что регулярные доноры крови, например, менее подвержены риску развития онкогематологических заболеваний. Однако к таким формулировкам лучше относиться с осторожностью и некоторой долей критики.

    Регулярные доноры действительно могут реже болеть лейкозом, реже попадать в больницу с инфарктами или реже болеть ОРВИ, но здесь важно учитывать так называемый эффект здорового донора. Как известно, к донациям допускают людей без постоянных и временных противопоказаний: самых здоровых из всех здоровых. Более того,  регулярные доноры чаще проходят медосмотры (это обязательная часть процедуры допуска до донации), заботятся о том, чтобы давление или уровень гемоглобина и ферритина были в норме и в целом внимательнее относятся к своему самочувствию, что делает их способными лучше отслеживать даже малейшие изменения в организме и вовремя обращаться за помощью. 

    Таким образом, регулярное донорство может быть безопасной практикой для здорового человека, если он соблюдает правила допуска, интервалы между донациями и не сдаёт кровь через силу. Но у регулярных и осознанных доноров есть отдельный риск, о котором важно говорить прямо, — дефицит железа.

    Риск дефицита железа у регулярных доноров: что важно знать? 

    За одну донацию донор теряет около 450 мл крови. Вместе с плазмой, тромбоцитами, лейкоцитами и эритроцитами организм также теряет железо: примерно 200–250 мг за одну кроводачу. Железо нужно для образования гемоглобина — белка, который помогает эритроцитам переносить кислород. 

    После донации организм постепенно восстанавливает объём крови и количество клеток (для восстановления разных компонентов требуется от 1–2 дней до 4–6 недель), но восполнение запасов железа и восстановление нормального уровня гемоглобина может занимать гораздо больше времени.

    Проблема в том, что обычная проверка гемоглобина перед донацией не всегда показывает, достаточно ли у человека запасов железа: гемоглобин скорее показывает, сколько железа циркулирует в крови сейчас. Гемоглобин может быть ещё в пределах нормы, а вот ферритин — то самое «депо», хранилище запасов железа в организме — уже нет. Такое состояние называют латентным, или скрытым, железодефицитом. А если дефицит нарастает, то может развиться полноценная  железодефицитная анемия.

    Симптомов железодефицита может быть несколько: постоянная усталость, слабость, снижение выносливости, одышка при привычной нагрузке, головокружение, сонливость, ломкость ногтей, выпадение волос, синдром беспокойных ног. Иногда при железодефиците появляются необычные пищевые пристрастия или тяга к запахам, которые обычно не воспринимаются как приятные, например к запаху бензина, краски или сырой земли.

    Исследование RISE показало, что риск дефицита железа у доноров зависит прежде всего от количества донаций цельной крови за последние два года и интервала после последней донации. Так у доноров, которые возвращались в центр крови примерно через 8–14 недель, риск появления проблем с гемоглобином и запасами железа был выше, чем у тех, кто делал более длинные перерывы в 14–18 и 19–20 недель. Дополнительными факторами риска стали пол, возраст и вес: дефицит железа чаще наблюдался у молодых женщин детородного возраста, а также у людей с меньшей массой тела. 

    Таким образом, если после донаций вы стали хуже восстанавливаться, быстрее уставать, тяжелее переносить физическую активность или чаще чувствовать слабость, это повод проверить уровень ферритина и гемоглобина и, если это порекомендует врач, пропить препараты железа для их восстановления. 

    Будет ли риск получения железодефицита ниже, если сдавать плазму или тромбоциты? 

    В целом, да. Забор отдельных компонентов донорской крови — плазмы или тромбоцитов — производится методом афереза: специальный аппарат сначала забирает у донора некоторое количество цельной крови, отделяет внутри себя нужный компонент на счёт центрифугирования, а оставшиеся клетки крови возвращает обратно в кровоток. Потери эритроцитов и железа при таких донациях обычно меньше, чем при сдаче цельной крови, поэтому тромбоциты и плазму можно сдавать каждые две недели. 

    Но это не значит, что от сдачи компонентов не возникает никаких побочных эффектов. При аферезе к крови добавляют антикоагулянт на основе цитрата натрия. Он временно удерживает ионизированный кальций, который отвечает за свёртывание крови, в связанном состоянии, благодаря чему кровь не образует сгустки в системе аппарата. Небольшая часть цитрата возвращается донору вместе с кровью. Обычно организм быстро его перерабатывает, но иногда из-за временного снижения ионизированного кальция могут появиться покалывание вокруг губ или в пальцах, озноб, дрожь или лёгкое головокружение. 

    Как снизить риск получения железодефицита?

    Чтобы снизить риск получения железодефицита, важно соблюдать интервалы между донациями, честно отвечать на вопросы врача-трансфузиолога перед процедурой, не сдавать кровь при плохом самочувствии и не скрывать симптомы, которые появились после прошлых донаций. Если вы регулярно сдаёте цельную кровь, стоит обсудить с врачом-терапевтом, нужно ли вам периодически проверять ферритин, особенно если вы часто чувствуете усталость или входите в группу риска по дефициту железа.

    Питание тоже имеет значение. В рационе регулярного донора должны быть продукты, содержащие железо: мясо, птица, рыба, морепродукты, бобовые, гречка, овсянка, орехи, сухофрукты, зелень. Железо из растительных продуктов усваивается чуть хуже, поэтому если вы придерживаетесь вегетарианской или веганской диеты, то обсудите с врачом возможную профилактику дефицита железа. 

    Если вы чувствуете, что восстановление после донаций у вас стало занимать больше времени, чем обычно, то дайте его себе: не спешите записываться на донацию, например, цельной крови ровно через каждые 60–90 дней. Лучше заложить лишних две недели на восстановление, чем получить медотвод на неопределённый срок из-за низкого гемоглобина. 

    Больше полезных статей по теме:

     

  • Е-нос «вынюхивает» рак

    Е-нос «вынюхивает» рак

    Группа ученых из Пенсильванского университета (США) получила обнадеживающие результаты испытания скрининг-теста на рак, причем в качестве исследуемого материала использовались образцы из банка плазмы.

    Отправной точкой для исследователей стало то, что человеческие клетки выделяют так называемые летучие органические соединения. Причем в зависимости от состояния организма, наличия тех или иных заболеваний и патологий, состав этих соединений может меняться. В быту вы наверняка замечали, что больной человек пахнет по-другому, нежели здоровый. И много лет ученые работают над тем, чтобы поставить эти знания на рельсы клинической практики. Наиболее это актуально для онкологических заболеваний и особенно для тех локализаций рака, которые невозможно определить при внешнем осмотре и массовой (читай, недорогой и доступной) инструментальной диагностике.

    Одним из интересных результатов изысканий ученых можно считать использование собак-ищеек для буквально вынюхивания рака легких.

    Исследователи из больницы Шиллерхоэ (Германия) собрали пробы выдыхаемого воздуха у 220 пациентов с раком легкого, хронической обструктивной болезнью легких и здоровых. Четвероногие «диагносты» правильно выявили 71 образец с онкологией из 100 таких пациентов. Причем они успешно отличали «запаховые» маркеры рака, независимо от других патологий, курения, принимаемых лекарств. Этот эксперимент доказал, что специфические летучие органические соединения при раке имеют место быть, хотя применение собак в широкой клинической практике, конечно, трудно представить. Кроме того, по понятным причинам четвероногие друзья не смогли подробнее рассказать о биохимическом составе таких маркеров.

    И вот в июне этого года ученые Пенсильванского университета опубликовали результаты исследования (в связи с небольшим масштабом они называют его предварительным), посвященного применению новых наносенсоров, которые определяют летучие органические соединения у пациентов с раком яичников и поджелудочной железы.

    Свою систему наноэлектронного обоняния исследователи назвали е-нос. И «вынюхивал» он образцы, представляющие собой 5 мл оттаявшей плазмы из банка от 93 людей. В выборку вошли 20 пациентов с раком и 20 — с доброкачественными опухолями яичников, 13 больных с злокачественными и 10 — с доброкачественными заболеваниями поджелудочной железы, плюс соответствующее количество людей в контрольных группах (как и положено, здоровых, такого же пола и возраста). Время тестирования каждого образца составило 20 минут.

    Е-нос идентифицировал летучие органические соединения в плазме больных раком яичников с точностью 95%, у пациентов со злокачественными опухолями поджелудочной железы — 90%. Таким образом наносенсоры вполне доказали свою состоятельность. Вероятно в обозримом будущем в арсенале врачей появится инструмент диагностики, который позволит решить проблему раннего выявления онкологических заболеваний просто по пробе из банка крови.

    Азат Яхъяев

     

  • Молодая кровь

    Молодая кровь

    С давних времен люди ищут возможность продлить свою бренную жизнь. И одной из претенденток на звание эликсира бессмертия стала кровь молодых, которую переливали стареющему реципиенту в рамках антиэйдж-терапии. Кровавые подробности и современное продолжение этой сомнительной истории — в нашем материале.

    «Как ты хорошо сохранилась! Наверно купаешься в крови девственниц?», — с завистью говорит одна подруга другой. Шутки шутками, но у этого выражения есть вполне себе исторические корни. Именно такие жуткие процедуры приписывали венгерской графине Елизавете Батори. Она родилась в 1560 году, став еще одним представителем богатейшего рода Батори. А прославилась аристократка многочисленными убийствами и пытками молодых девушек, войдя в историю как Кровавая графиня. На суде над Елизаветой было заявлено, что от ее рук погибло 650 девушек, однако официально было признано наличие «лишь» 80 жертв. Согласно одной из гипотез втиранием крови Батори лечила эпилепсию, но в народе ее считали вампиром. Что, конечно, не доказано, но душегубом она была — это факт. Спустя какое-то время возник миф о том, что графиня купалась в крови девственниц, чтобы продлить свою молодость. Остаток своих дней она провела замурованной в одной из комнат своего замка, в которой было лишь небольшие отверстия для вентиляции и подачи пищи. Согласно другой версии все ограничилось домашним арестом, но все равно своей смертью Кровавой графине умереть не удалось — отравили.

    Еще одним персонажем, который вошел в историю как любитель сомнительных кровавых процедур, стал… Папа Римский. А точнее Папа Иннокентий VIII, который правил в Европе в XV веке. Этот глава Римской церкви выпустил буллу против ведьм «Всеми силами души», тем самым запустив маховик инквизиции. В результате тысячи представительниц прекрасного пола были сожжены на кострах и подвергнуты пыткам. При этом сам Иннокентий VIII был не чужд мирских утех, в частности, отличался любвеобильностью и имел огромное количество внебрачных детей. Ходили слухи, что стареющий Папа принимал кровавые ванны, пытаюсь вернуть свою молодость. А на смертном одре его пытались спасти, вводя в вены кровь троих мальчиков. Что привело к летальному исходу как реципиента (которого, честно говорят, и не жалко), так и, увы, маленьких доноров.

    В Советском Союзе пионером в этом начинании стал организатор Института переливания крови (создан в 1927 году), врач, революционер и писатель-фантаст Александр Богданов. Предполагалось, что таким образом получится продлить жизнь мудрому, но стремительно стареющему партийному руководству. Однако метод себя не оправдал, а сам Богданов после одиннадцати трансфузий от своих студентов трагически погиб. А с ним и сама идея.

    Во второй половине прошлого века активно велись исследования, посвященные возможностям омолаживания кровью. В частности, проводились опыты на мышах (людей, слава богу, оставили в покое). Кровеносные системы старых и молодых подопытных объединяли. В результате первые становились более активными, а состояние вторых, напротив, ухудшалось. Предполагается, что в крови молодых мышей есть вещества, которые ученые романтично назвали «биомаркеры молодости». Однако доказать это на практике не удалось. А критики этой идеи считают, что возможно старые мыши «омолодились» за счет работы почек, печени и легких их более молодых собратьев по несчастью, которые взяли на себя всю тяжелую работу по очистке и насыщению крови кислородом.

    Казалось бы в наше время, когда доказательность медицины и вопросы врачебной этики в приоритете, эта история должна была сойти на нет. Однако она получила свое продолжение в США, где было создано несколько компаний, предлагающих за несколько тысяч долларов проводить инфузии от молодых доноров. В частности, основатель стартапа Ambrosia Джесси Кармазин так описывал репортерам эффект от инфузии «молодой» плазмы: «Резко улучшает внешний вид, память и силу». Однако никаких клинических исследований, доказывающих это, опубликовано не было, хотя они и были анонсированы. А спустя некоторое время американский государственный регулятор в здравоохранении FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) выпустил официальное заявление, в котором поделился серьезными опасениями по поводу популяризации использования плазмы в подобных целях.

    Как отметил комиссар FDA, доктор медицины Скотт Готтлиб, переливание плазмы успешно применяется при травмах и при других клинических показаниях. Но даже при одобренных FDA терапевтических процедурах остаются риски, которые учитываются врачами. На сегодня использование «молодой» плазмы не имеет доказанной клинической пользы для борьбы с возрастными патологиями, потерей памяти, болезнями Альцгеймера, Паркинсона и другими. Более того представители «кровавого бизнеса» проводят переливания больших объемов плазмы, а это существенно повышает инфекционные, аллергические, респираторные и сердечно-сосудистые риски.

    Собственно, после этого заявления компания Джесси Кармазина была закрыта… И спустя некоторое время продолжила работу под новой вывеской. Но мы то знаем, что коммерциализация службы крови ни к чему хорошему не приводит. А, значит, нам остается только порадоваться, что это история происходит не у нас, и наблюдать за ее развитием. Оставайтесь с нами!

    Азат Яхъяев

     

  • «Ковидная» плазма vs онкология и COVID-19

    «Ковидная» плазма vs онкология и COVID-19

    Американские ученые провели исследование, посвященное лечению больных с онкологическими заболеваниями крови и коронавирусной инфекцией, плазмой выздоравливающих от COVID-19.

    Пандемия COVID-19 во всем мире унесла миллионы жизней. Но онкологические больные стали (и до сих пор являются) одной их самых уязвимых групп. В частности, рак крови — заболевание, которое сопровождается иммунодефицитом, причем не только вследствие самой болезни, но и из-за специфической терапии. Одним из часто встречающихся осложнений опухолей крови является нарушение функций антител. Все это приводит к более тяжелому течению коронавирусной инфекции и, увы, к высокой летальности.

    Группа американских ученых провела ретроспективное исследование на основании данных из специальных реестров больных с раком крови, которые были госпитализированы в связи с COVID-19 в период с 17 марта 2020-го по 21 января 2021 года.

    Всего было обследовано 966 человек со средним возрастом 65 лет, мужчины и женщины примерно поровну. 143 из них получали терапию «ковидной» плазмой, 823 — контрольная группа. Ключевой точкой отсчета для исследователей стала 30-дневная смертность пациентов, госпитализированных в несколько американских клиник.

    Общий уровень смертности у реципиентов плазмы от выздоравливающих был примерно в два раза ниже, чем у тех, кто ее не получал, 13,3% и 24,8 %, соответственно. Также были выделены подгруппы больных, госпитализированных в отделение интенсивной терапии и нуждающиеся в искусственной вентиляции легких. У них лечение «ковидной» плазмой также позволило существенно снизить количество летальных случаев.

    Авторы исследования признают, что у него есть ограничения. Прежде всего, это так называемые спутывающие переменные, которые могут искажать конечные результаты. Онкологические больные получают комплексную терапию, включая различные лекарственные препараты. В зависимости от загруженности той или иной клиники (а в прошлом году американская система здравоохранения подверглась существенной встряске в связи с пандемией) подходы к лечению могли отличаться. Тем не менее полученные результаты открывают новые перспективы терапии плазмой от выздоравливающих пациентов больных с онкологическими заболеваниями крови и COVID-19. Если выводы ученых подтвердятся в проспективных клинических исследованиях, проводимых не постфактум, этот метод лечения позволит существенно улучшить прогноз среди таких уязвимых к коронавирусу пациентов.

    Азат Яхъяев

     

  • Эритроциты против старения

    Эритроциты против старения

    Группа ученых из Китая и США обнаружили в эритроцитах белок, который влияет на процессы старения, такие как снижение слуха и когнитивных функций — памяти, умственных способностей.

    Человечество стремительно стареет. Из положительных новостей — это из-за того, что жить стали дольше. Вместе с тем, врачи начинают все чаще сталкиваются с болезнями, до которых пациенты раньше просто не доживали. Один из актуальных вопросов геронтологии (науки, изучающей старение) — это возрастные изменения, из-за которых пожилые теряют возможность самостоятельно себя обслуживать. Причем именно снижение когнитивных функций, в тяжелых случаях — деменция, является одной из наиболее распространенных проблем, впрочем, как и снижение слуха.

    Ряд ученых работают в этом направлении, опираясь на методы генетики, пытаясь понять, как работа тех или иных генов отражается на функции различных органов и систем в организме. Но авторы статьи, которая была опубликована здесь, пошли другим путем.

    Все чаще описанные выше проблемы рассматриваются учеными как системное метаболическое заболевание, то есть вызванное нехваткой/избытком того или иного важного вещества. На сегодня достоверно известно, что нехватка кислорода может вызывать дисфункцию мозга, а хроническая гипоксия — его необратимое повреждение. Все это приводит к ухудшению когнитивных функций и слуха.

    Исследования показали, что процесс «поставки» кислорода в случае гипоксии регулируется белком ADORA2B, который находится в эритроцитах крови. Он запускает цикл реакций, которые в конечном счете способствуют высвобождению драгоценного О2 и, по сути, спасению такого важного органа как мозг.

    Что и было подтверждено в экспериментах на мышах. Ученые сравнивали две группы, одной генетически удалили ADORA2B, другая — контрольная. В возрасте двух месяцев мыши существенно не отличались друг от друга. Однако к шести месяцам хвостатые подопытные, лишенные белка, в специальных тестах продемонстрировали явные нарушения пространственного обучения, памяти и слуха. Таким образом ученые наглядно показали, что в процессе старения важную роль играют эритроциты, и показали как именно этот механизм работает.

    Следующие шаги — поиск терапевтической мишени, клинические исследования уже на людях и долгий путь к разработке и выводу на рынок той самой таблетки для вечной жизни. Будем с вами честны: есть вероятность, что мы ее не дождемся. Хотя, чисто статистически, поживем подольше, что уже неплохо!)

    Азат Яхъяев